O portal Polêmica Paraíba realizou uma análise da atuação dos vereadores de João Pessoa durante os meses de abril, maio e junho de 2026, utilizando dados oficiais da Câmara Municipal.
O estudo considerou critérios como produtividade legislativa, frequência nas sessões, uso da tribuna, participação nas votações, impacto social das propostas e presença na mídia. Os dados foram extraídos do Sistema de Apoio ao Processo Legislativo (SAPL) e serviram para criar um ranking de desempenho.
Os 13 primeiros colocados no ranking foram destacados, com a ressalva de que alguns vereadores não foram incluídos devido a afastamentos temporários por licenças.
Uma análise completa do desempenho dos demais vereadores será publicada em uma próxima matéria.
A pontuação de cada vereador foi baseada em seis indicadores objetivos, avaliados de 0 a 10. O ranking é subjetivo e não possui validade científica, servindo como uma ferramenta de análise para a população.
Após a publicação, os números podem ter mudado no site da CMJP, sendo que todos os dados são de responsabilidade da Câmara de João Pessoa.
Para avaliar a produção legislativa, foram consideradas a quantidade e a qualidade das matérias apresentadas, com Projetos de Lei Ordinária (PLO) como principal critério.
Em caso de empate, o total de matérias apresentadas foi utilizado como critério de desempate.
A assiduidade dos vereadores nas sessões também foi considerada, com uma nota máxima de 10 dividida pelo total de sessões realizadas.
A atuação nos debates da Câmara foi avaliada, com uma meta mínima de uma fala por semana, totalizando 13 discursos em três meses.
Para a nota máxima em propostas de impacto social, ao menos 20% das propostas apresentadas deveriam tratar de áreas sociais.
A presença na mídia foi avaliada com base em menções diretas aos vereadores em portais de notícias, com a nota máxima atribuída a quem teve ao menos 5 menções relevantes no mês.
Fonte: Polêmica Paraíba
