Após a eleição presidencial, as ruas de Cajazeiras, no Sertão da Paraíba, foram palco de reações diversas entre os moradores. Em uma reportagem do programa Olho Vivo, foi possível observar visões contrastantes sobre a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva e a decisão judicial que estendeu o horário de votação em duas horas.
Eleitores da oposição criticaram a prorrogação das urnas até às 19h e a continuidade do projeto petista. Acrísio Quaresma expressou sua indignação, afirmando:
Realmente uma vergonha. Você veja que jamais neste Brasil foi prorrogado de 17h para as 19h horas. Isso já foi um absurdo.
Albanete Pereira também contestou a extensão do horário, expressando incertezas sobre o futuro:
Eu não achei correto aquele negócio de adiar duas horas depois, porque isso nunca existiu.
Por outro lado, apoiadores de Lula celebraram a vitória e defenderam a ampliação do tempo de votação. O aposentado Geraldo Marcelino destacou a legitimidade do processo eleitoral:
O outro candidato queria anular, mas não pode anular uma votação.
Edson Oliveira atribuiu a derrota da oposição à postura do adversário e considerou a prorrogação necessária:
Lula simplesmente precisava dessa vitória porque era o mais preparado para administrar o Brasil mais uma vez.
O professor José Rigonaldo analisou o pleito como um marco entre visões opostas para o país, afirmando que a extensão do horário não favoreceu nenhum dos candidatos:
Estavam em jogo dois projetos de estado no Brasil.
A eleitora Neid Dias comemorou o resultado e destacou a participação de idosos nas votações:
Achei muito positivo, principalmente pra gente que é do Nordeste.
