O julgamento da ação de impugnação contra a candidatura do ex-prefeito de Cabedelo, Vitor Hugo, a deputado estadual resultou em um acalorado debate entre os desembargadores do Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB). A discussão ocorreu durante o voto do desembargador Rodrigo Marques, que fez uma comparação entre a operação policial no Rio de Janeiro e a situação em Cabedelo.
Rodrigo Marques elogiou a atuação das forças de segurança no Rio, o que gerou uma reação imediata da desembargadora Helena Fialho. Ela expressou estar "apavorada" com a afirmação, ressaltando a gravidade das mortes ocorridas durante a operação, que foram condenadas internacionalmente como uma violação de direitos humanos.
Helena Fialho destacou sua preocupação com a mensagem transmitida durante o julgamento, afirmando que não poderia permanecer em silêncio diante de tal posicionamento. Ela enfatizou que o comentário poderia ser interpretado como uma justificativa para as mortes.
Em resposta, Rodrigo Marques defendeu sua comparação, afirmando que sua intenção era trazer à tona a realidade brasileira e criticou o que chamou de "garantismo exacerbado". A discussão foi interrompida pelo desembargador João Benedito, que presidia a sessão.
O TRE-PB decidiu, por maioria, indeferir o registro da candidatura de Vitor Hugo. O relator, Kéops de Vasconcelos, e outros desembargadores votaram a favor da impugnação, enquanto Helena Fialho votou pelo deferimento, argumentando que os elementos apresentados não eram suficientes para impedir a candidatura sem uma condenação.
A impugnação, apresentada pelo Ministério Público Eleitoral, baseou-se em investigações sobre supostas ligações entre políticos de Cabedelo e organizações criminosas, acusações que são contestadas pelo candidato e sua defesa.
