Durante sua participação no programa Olho Vivo, Valdeci Filho comentou a decisão do ministro do STF, Cristiano Zanin, que estendeu o horário de votação no pleito presidencial. Ele refutou os questionamentos da oposição e do candidato derrotado Flávio Bolsonaro, afirmando que não há fundamento jurídico para anular a eleição.
Valdeci destacou o histórico de contestações eleitorais por parte da ala bolsonarista, mencionando que o ex-presidente Jair Bolsonaro frequentemente questionava os resultados das urnas. Ele enfatizou que essa postura reflete uma insatisfação contínua com as derrotas.
O advogado também abordou a questão técnica da votação, ressaltando que apenas 34 mil votos foram registrados durante a prorrogação, em contraste com a ampla margem de vitória do candidato vencedor. Ele afirmou que, mesmo se esses votos fossem considerados, não alterariam o resultado final.
Valdeci Filho concluiu sua análise afirmando que, embora o direito de petição seja garantido em uma democracia, os apelos para anular a eleição são infundados e refletem um discurso de perdedor. Ele sugeriu que Flávio Bolsonaro deveria demonstrar maturidade política diante da situação.
