A retórica de Donald Trump sobre o Irã, acompanhada de recuos após a extensão do cessar-fogo, revela não apenas uma mudança pontual, mas um conjunto de constrangimentos que incluem pressões internas e a complexidade do adversário. O professor de direito internacional Alberto do Amaral Júnior destaca que os Estados Unidos carecem de uma estratégia clara para o pós-conflito, concentrando-se em ataques a instalações nucleares e à capacidade de mísseis do Irã, sem um planejamento consistente para o futuro.
A decisão de prorrogar o cessar-fogo, mediado pelo Paquistão, foi acompanhada de novas exigências e da manutenção de forte pressão militar. Washington condicionou a trégua a uma posição unificada de Teerã, mas manteve o bloqueio naval em áreas estratégicas do Estreito de Ormuz. O governo paquistanês, sob a liderança de Shehbaz Sharif, tem atuado como mediador, defendendo o diálogo, enquanto o Irã rejeita parte das tratativas, com o porta-voz da diplomacia iraniana, Esmaeil Baghaei, classificando as ações militares dos EUA como 'pirataria marítima'.
Antes de anunciar a extensão da trégua, Trump adotou um discurso mais agressivo, afirmando que o Irã enfrentaria 'problemas como nunca viu' se não aceitasse negociar. Apesar da trégua, sua retórica contraditória persiste, alternando entre ameaças e acenos diplomáticos. Ele afirmou ter 'todo o tempo do mundo para negociar', mas também ameaçou intensificar a ofensiva contra Teerã, indicando que as forças norte-americanas já atingiram 78% dos alvos planejados.
Em meio a essa instabilidade, a Casa Branca anunciou o envio de uma delegação ao Paquistão para retomar as negociações de paz com o Irã, liderada por Steve Witkoff e Jared Kushner. No entanto, o chanceler iraniano Abbas Araghchi nega a previsão de uma nova rodada formal de negociações com os EUA.
O professor Vitor de Pieri, da UERJ, analisa que os recuos de Trump não são apenas táticos, mas refletem um cenário mais amplo de restrições. A condução do conflito sem o aval do Congresso fragiliza a legitimidade da ação dos EUA, aumentando a pressão interna sobre o governo. A falta de respaldo institucional consistente reduz a capacidade de sustentar uma escalada prolongada, tornando recuos mais prováveis. Segundo ele, 'os recuos de Trump revelam limites institucionais, políticos e geopolíticos frente a um Irã resiliente'.
