O advogado de Hytalo Santos, figura central em um caso judicial recente, afirmou que a sentença proferida ignora as provas contidas nos autos. Segundo ele, a decisão não se fundamenta em evidências concretas, mas sim em opiniões pessoais.
O defensor ressaltou que a condenação dos envolvidos foi realizada de forma inadequada, destacando que as alegações apresentadas não se sustentam diante dos elementos probatórios disponíveis no processo.
Além de criticar a falta de embasamento da sentença, o advogado também trouxe à tona questões sociais, mencionando a presença de racismo e homofobia no contexto do caso, o que, segundo ele, pode ter influenciado a decisão judicial.
Esse posicionamento reflete uma preocupação com a imparcialidade do sistema judiciário e a necessidade de que todas as decisões sejam pautadas em evidências e não em pré-julgamentos.
